Buenos mediodías después de un largo tiempo sin escribir en este mi preciado diario,aunque mejor voy a empezar a llamarlo anuario,porque a este ritmo...En fin,que voy a hablar de algo controvertido,polémico y que da pie a más de una discusión.¿Es el cine comercial y plano necesariamente mal cine?Vamos a ello.
Este tema siempre ha conseguido que acabe discutiendo,y en ocasiones hasta me enfade.Me gusta mucho el cine,cine de todos los géneros,clases y épocas.Lo que me gusta del cine es que durante 60-90 o 120 minutos consigue que me olvide de que tengo que estudiar,de que estoy enamorado y no me corresponden o de que me duele una pierna.El cine consigue que me identifique con personajes,que disfrute y que llore y ría por partes iguales.Pero sobre todo,consigue contarme una historia,por ridícula que sea.
Y por eso todo el cine(salvo excepciones evidentes)me resulta respetable.Y por eso escribo este post,porque me da rabia que la gente critique películas por el mero hecho de tener un mínimo de comercialidad y no transmitir un mensaje profundo lleno de pretenciosidad y falsa intelectualidad.Yo creo que las películas y sus diversos géneros están hechos para verlas en el momento oportuno.Por ejemplo,si un día llego a mi casa y me apetece ver una película que me haga reflexionar y sentir,pues me veo un drama o una historia profunda(nunca pretenciosa),pero si por el contrario llego a casa después de un día duro y rutinario,lo único que me va a apetecer ver es una peli plana y simple,de acción o algo parecido.Y esto suele ser criticado,porque la gente piensa que al ver una película de Stallone(un tipo que hace un cine muy correcto,pero que al menos no tiene ningún indicio de pretenciosidad)y pasármelo bien durante hora y media ya estoy poniendo ese cine al mismo nivel que una película de Murnau o de Orson Welles,porque evidentemente,éstas también me gustan.
Pues no.No las pongo al mismo nivel ni carezco de criterio cinematográfico,simplemente hay momentos para ver las películas,y el hecho de que una peli adolezca de cutrería o su argumento sea plano y simple no quiere decir que esa película no pueda entretener.Es también el ejemplo de películas comerciales,que es evidente que están hechas para ganar dinero rápido y ser olvidadas con el tiempo.En este saco podemos meter películas como Piratas del Caribe,X-Men,Spider-man...¿Estas películas son malas?Y una mierda.Son espectaculares y muy bien hechas,pero hay gente que las critica por el hecho de ser películas comerciales y no transmitir ningún tipo de mensaje. Y luego esa gente presume de ver films de Billy Wilder o Howard Hawks,cuyo único objetivo era el mismo: entretener.
Cone sto no estoy diciendo que sea un fanático del cine comercial o de las películas de acción-basura.Simplemente digo que estas películas tienen un film claro que consiguen solventar con creces:hacer pasar un buen rato sin nignuna pretensión ni intento de adoctrinamiento a nadie.Y la gente debería saber que Spielberg,Ridley Scott y hasta Scorsese hacen películas comerciales y no por ello son malos directores(creo que más bien todo lo contrario).Yo animo a la gente a ver todo tipo de cine sin ningún tipo de prejuicios(aunque a veces yo también caiga en los prejuicios)y que cada uno se cree su propio criterio y no juzgue por juzgar.
El cine cuenta historias y pretende entretener.Mas allá de eso el cine se vuelve pedantería y pretensión de adoctrinamiento,cosa que me parece bastante grave.
Aquí hay muchas películas comerciales...Y qué buenas son..
En fin,a ver mucho cine,escuchar mucho blues y leer muchos tebeos!;)
Saludos compañeros,vuelvo a escribir por un motivo más que especial.Para felicitar a un artista que admiro mucho y expresar mi alegría por el hecho de que haya recibido su segundo Oscar: Bravo,Daniel Day-Lewis.
"I ABANDONED MY CHILD!!"-Daniel Plainview en "There Will be Blood"
